本案事件發生經歷

日周四的晚上八點零一分(事後調閱刷卡紀錄)，我一如往常的從公司下班開車回家吃飯，我行駛在南下省道的外車道上，前一個路口是紅燈等綠燈後通行所以速度還沒有太快，馬上再經過一個右彎後，先是看到路中心(分隔島或是槽狀線吧)站了一個人，正要向我前面(路邊方向)走過來，下一瞬間就突然感覺正前方路面上放置有一些異物，當下現場是非常的黑暗，因為當晚天氣陰沉無月光，彎道過後就是一座沒有燈光的橋樑，而彎道末離現場(那堆異物)最近的路燈當時也不亮，在那一瞬間根本不即便是路上的是甚麼東西，且左前方就站一個人想過馬路的樣子，當然就本能的急往右閃(剛剛右彎，方向盤都還沒完全打直，順勢就繼續往右再打，當時景象見下圖照片現場重拍)，

就在經過那堆異物位置附近時，左邊的輪胎先後摳巄摳巄壓到了一個東西，我從照後鏡一瞥，看似剛剛路中間那個人要去路上撿他掉的東西，但一轉念間沒有停車就續行回家了。此時為8點13分(事後調閱現場旁之監視器)。
依事後所有人證物證，重建現場事故發生真相為以下圖示:

回家後車停著稍微看了一下，左前保桿與葉子板相接的一個螺絲鬆脫，左前霧燈罩掉了，心想這樣跟壓到他的東西也算扯平了吧，進屋子吃完晚飯，正常打理完，10點左右就寢，這時媽媽打電話來，說警察說我壓到人了，她本以為是詐騙集團，後來好像是真的警察，給我個電話，當晚我本以為只是壓到地上一個小異物，我回電後確認是新竹第三分局，便連忙起身著衣，開著同一台車赴警局協助調查，到警局時約為晚間11點。我一輩子沒有到過警局裡，一切接跟著警察的指示走，一到警局時車停在路邊，走進警局說明來意，警察立即出來仔細檢查審視我的車子，並且拍照存證，後來聽警察說死者家屬親友通通圍到警察局來，有個警察就把我帶到裡面一個小房間要我好好待著別出來，就這樣等到凌晨兩點多(筆錄紀載時間)，兩個警察才來對我做筆錄。做完筆錄應該快三點了，警察說，目擊者有看到我壓到了人，而且那個人已經死了，當下我的感覺是非常的震撼與懊悔，只能決心要負起一切的責任。警察又告知，這麼晚檢察官沒辦法來，要我就"待"在警局等吧，我當然就乖乖的留置在警局裡，後來，又經警察轉述現場尚有另一個目擊者看到的事情有一點不一樣，且死者是先酒駕，會再調查清楚，當時我也並沒想太多。直到第二天天亮，我請老婆先拿兩萬元來，希望第一時間我能先拿給死者家屬應急，一直到第二天下午，檢察官排定到殯儀館驗屍兼對我做調查筆錄，警察開著警車，載我從警局直接到殯儀館(也是第一次坐警車)，一下車後，第一次遇見死者家屬們，我面對這種狀況，只有頭低低的猛向對方道歉，懇請原諒，並且表示一定會負起該負的責任，並請求讓我向死者暫時牌位上香，經死者太太擲爻後同意，當下我試著拿那兩萬元給它們，無奈他們卻不收。當天因為我的車子還一直被警方扣住，所以是大姨子開車來載我回家的。而我的車一直到一周後才被通知到警局領回，心想這段時間應該被徹底的檢驗了吧。
過幾周的出殯一早，我也親自到靈堂上香，並致贈簡單的白包。
接下來，便是接連的和解會談，經由里長與議員的協調，最後還是談不成，原因是早先警察說的第二個目擊者，說的竟是看到另一個白色車子的右邊壓到死者，且還看到死者的腳抬起來，那我的車是墨綠的阿，而且我是左邊有壓到東西，到底是甚麼東西，實在也不知道。而且，因為案子已經進入偵查程序，所謂偵查不公開吧，結果所有細節雙方也都不知道(當時我連我車上到底有沒有血跡也不知)，我一直誠懇地向對方說，是否可以等到事情明朗再來談要怎麼賠償，總之就還是不歡而散了。
一直就過了一年半，過程中還有個插曲，就是不知為何我收到好幾封沒有署名與地址的來信，裡面盡裝了些冥紙與小人剪紙，但我也只能不以為意。一年半後，檢方總算偵結，就是把我起訴，但起訴書中卻無對證據方法交代清楚，僅說明我的車上查到兩處血跡，當我調閱卷宗資料後，這才發現重大疑點 : 死者臉上輪胎印(或不管甚麼東西印上去的)跟我車子輪胎印完全不同! 再者，另一目擊者的證詞實在的證明了，真正的肇事者只能是以右側輾過死者頭部，因為死者身體一點擠壓輾壓傷痕都沒有，而死者是頭朝內躺著，怎可能會被我向右閃後而以左輪壓到頭? 我那晚唯一確認的事實是: 我本開著外車道而後有往右閃，那麼再怎樣我應該指壓到腳阿，但死者腳卻沒事? 仔細閱讀卷內證據，唯一的可能性僅有我壓到的是從死者頭上脫落的安全帽，或是現場目擊者所放置的三角錐。這兩個東西沾到血後再被我車的左側壓到，也才能符合我車底左側僅有兩處血跡如此稀少的跡證。
這下可好了，該要怎樣繼續與對方談和解呢? 我當然也陷入掙扎，接下來的幾次和解，對方律師、調解委員、一審法官都不斷告訴我一個觀念，反正就是有一點點證據就要認罪，認罪賠錢的話應該有可以換緩刑，在金錢的方面，我也從一路增加到答應對方提出之五十萬元，但對我來說該筆金額是對我事後沒有留在現場幫忙的道義慰問，最後，法官才告知我，還要認罪，這可真把我不懂法律的人愣住了，錢是身為之物，事情總是被我遇到了，這些錢若也能對死者家屬有些幫助也好啊，但明明證據顯明不是我幹的，為何還要我含冤認罪? 一輩子背上一個不屬於我的罪名呢? 我當庭考慮了幾分鐘後，堅定地向一審法官說 : 錢我願意給 但我不認罪，我永遠記得法官臉上不可置信、孺子不可教也的表情。
從今天的結果觀之，一審、二審接連殘酷的判我有罪，我當時的決定真的好傻，連到民事庭的調解委員也這麼說，一二審進行的這兩年多來，往返法院的奔波，屢次與對方談和解，我只能低調的應和，就算被死者家屬辱罵也不敢回嘴，面對法官的教訓只能默默接受，人家說訴訟煎熬莫過於此，就以幾句帶過便可。最甚者為接到一二審判決書的震撼，真的可以比擬岳飛袁崇煥被羅織罪名入獄的感受。